Géraldine Lamarche ne garde pas le silence face au verdict des cinq anciens joueurs d'Équipe Canada junior
Crédit photo: Facebook - Salut Bonjour
Depuis l'annonce du verdict innocentant les cinq joueurs d'Équipe Canada Junior visés par de graves accusations, les réactions se multiplient, et une voix ressort du lot: celle de Géraldine Lamarche.
Acquittés faute de preuve suffisante, Carter Hart, Michael McLeod, Dillon Dubé, Alex Formenton et Cal Foote échappent à toute sanction criminelle. Pourtant, leur avenir dans la LNH reste en suspens.
La ligue a rapidement émis un avis: malgré la décision judiciaire, ces joueurs ne seront pas admissibles à jouer lors de la prochaine saison.
Elle a insisté sur la gravité du comportement évoqué dans le dossier, précisant que celui-ci reste incompatible avec ses standards, quelle que soit l'issue en cour.
Ce climat tendu a incité plusieurs personnalités à prendre position. Si certains choisissent des mots durs, d'autres optent pour une approche plus nuancée, plus humaine.
Géraldine Lamarche, figure bien connue du public, a décidé d'intervenir avec un message fort. Elle ne commente pas le verdict lui-même, mais plutôt ce qu'il signifie ou ne signifie pas pour les survivantes de situations similaires. Et c'est là que son propos frappe un point sensible.
Géraldine Lamarche prend la parole à propos du verdict
Dans une publication claire et empreinte d'empathie, Géraldine rappelle un élément fondamental du système de justice: pour qu'un procès ait lieu, la preuve doit être jugée suffisante pour espérer une condamnation.
Et même lorsque le procès a lieu, un acquittement ne signifie pas qu'aucun geste répréhensible n'a été posé. Elle souligne la complexité de ces dossiers, où l'absence de condamnation ne doit pas devenir un outil pour invalider la souffrance de celles ou ceux qui ont osé parler.
Son message ne cherche pas à pointer du doigt les acquittés, mais plutôt à rétablir une vérité que plusieurs oublient trop vite: toutes les histoires méritent d'être entendues, même quand le système judiciaire n'aboutit pas à une condamnation.
Elle s'adresse, en filigrane, aux survivantes qui voient ce genre de verdict comme une gifle. Elle leur tend la main, leur souffle que leur vécu a de la valeur, peu importe ce que dit un tribunal:
« Peu importe l'issue d'une enquête criminelle, il est important de comprendre ceci: Au Canada, avant même qu'une accusation criminelle soit déposée, les procureurs de la Couronne, soit l'État, analysent rigoureusement la preuve à la suite d'une enquête policière (souvent très très longue).
Sans conviction de pouvoir prouver, hors de tout doute raisonnable, la culpabilité d'un accusé, aucune poursuite ne peut être entamée. Aucun procès ne peut voir le jour. Acquitté ne veut pas dire non-coupable.
Ton histoire est valide. Ta voix mérite d'être entendue.
Personne ne peut effacer ce que tu as vécu. La vérité restera toujours la vérité. »
Sans conviction de pouvoir prouver, hors de tout doute raisonnable, la culpabilité d'un accusé, aucune poursuite ne peut être entamée. Aucun procès ne peut voir le jour. Acquitté ne veut pas dire non-coupable.
Ton histoire est valide. Ta voix mérite d'être entendue.
Personne ne peut effacer ce que tu as vécu. La vérité restera toujours la vérité. »
L'impact a été immédiat. Sous sa publication, les commentaires fusent. Des mots d'encouragement, des remerciements sincères, des témoignages de soutien.
Ce n'est pas juste une opinion de plus dans le débat. C'est un rappel que la justice formelle n'est pas la seule forme de vérité, et que les voix comme celle de Géraldine peuvent devenir un ancrage pour celles qui se sentent effacées.
| SONDAGE | ||
26 JUILLET | 365 RÉPONSES Géraldine Lamarche ne garde pas le silence face au verdict des cinq anciens joueurs d'Équipe Canada junior Partagez-vous l'avis de Géraldine Lamarche sur le verdict concernant les joueurs de l'Équipe Canada junior? | ||
| Oui | 218 | 59.7 % |
| Non | 83 | 22.7 % |
| Moyennement | 64 | 17.5 % |
| Liste des sondages | ||
TOP 5
